EdgeRank bere v úvahu především tyto faktory: afinita, váha, časové zpoždění. Souhlasí? Ano! Co se váhy týče, největší důležitost, hodnotu mají příspěvky doplněné o obrázek. Souhlasí? Ještě před pár měsíci bych řekl: ano! Nyní si už tak jistý nejsem...
O tom, jak funguje EdgeRank bylo napsáno mnoho článku a většina autorů se shodne, že největší váhu mají příspěvky doplněné o obrázek. Mé zkušenosti z posledních několika týdnu jsou však v tomto ohledu naprosto odlišné. Proto jsem si začal klást otázku: změnil Facebook fungování EdgeRanku?
EdgeRank
Pokud ano, je dost možné, že obecné poučky "co můžete, doplňte obrázkem" přestanou platit. Tedy alespoň co se dosahu příspěvků týče. Z hlediska engagementu se i nadále přikláním k tomu, že (dobrý) obrázek je ku prospěchu věci.
Pojďme se ale podívat, jak je to s tím dosahem.
Pro tyto účely jsem sáhl do Insights některých našich klientů. Z pochopitelných důvodů nebudu uvádět konkrétní společnosti ani znění příspěvků, nicméně to na podstatu sdělení mého článku nebude mít žádný vliv.
Přehledy stránky A
Černě jsou označeny příspěvky s obrázkem, zeleně příspěvky s odkazem a červeně pouze textové. Jak je vidět z čísel vpravo, která ukazují dosah jednotlivých statusů, žádný z textových postů nezasáhl méně než 1500 fanoušků. To se o ostatních typech obsahu říci nedá. Obrázky měly dosah podstatně nižší a nejhůře na tom byly příspěvky doplněny o odkaz.
Jasně, může to být náhoda. Nahlédl jsem proto do Přehledů další ze stránek.
Přehledy stránky B
I zde je vidět, že červeně označené příspěvky, které jsou postaveny pouze na textu, mají dosah nejvyšší. Podíval jsem se ještě na stránku s podstatně vyšší fanouškovskou základnou. Výsledek vás už asi nepřekvapí...
Přehledy stránky C
Věcí druhou je míra interakcí. Když se podíváme na zainteresované uživatele a metriku Mluví o tom, zjistíme, že příspěvky s obrázky jsou pro uživatele atraktivnější. Interakcí je u nich zkrátka více. Ale když budete chtít zveřejnit důležitý příspěvek, například o slevě či chystané akci, co budete řešit více? Dosah, nebo interakce?
Co jednotlivé typy obsahu a dosah na vaší stránce? Budu rád, když se v komentáři podělíte o své postřehy a zkušenosti.
K článku již nelze přidávat další komentáře.
Trvalo mi asi 3dni kym som natrafil na tento clanok. Z mojho pohladu je táto váha zobrazenia príspevkov naklonená vždy k menej populárnej forme. V začiatku bol wall v prevažnej miere tvorený textovým obsahom,a do popredia sa dostávali príspevky s obrázkom, dnes je to už väčšina obrázkov a do popredia sa dostane text. Osobne viem posudit iba prispevky s fotkami, pripadne fotky + odkaz, jednoznacne bez odkazu vedú. Podla clanku momentalne skutocne stoji za pozornost textovy status, uz len pre to ze ak vychadzame z názoru ze komentar ma vacsiu vahu ako zdielanie. Otazne je ako je to s príspevkami po odignorovaní promote.Osobne som za poslednu dobu postrehol, ze ak mi vyhodi upozornenie ako sa prispevku darí a informacii s 95%, kde ma vyzýva na promote, a ja tuto informaciu odignorujem, dalsie cca 2 príspevky (2dni) sú nezobrazované a nezobrazia sa mnohokrát ani dalsim adminom.
Díky za zajímavý postřeh, Lukáši. Skutečně v tom může být snaha Facebooku tlačit promované příspěvky, jak jen to jde. Což je vlastně i ze strany FB logické.
tak na našem FB webu je to přesně opačně :o)
Prim hrají fotky a videa a text.sdělení nikoho nezajímá :o)))